Le réseau Natura 2000 prend forme grâce à une meilleure acceptation sociale

Actu Environnement, le
Par
#Nature / Ecologie
Le réseau Natura 2000 prend forme grâce à une meilleure acceptation sociale
Un rapport officiel montre les gros progrès constatés dans la constitution du réseau Natura 2000 en France grâce à une meilleure acceptabilité sociale. Mais l'adhésion reste malgré tout fragile.
Articles qui devraient vous intéresser :

Classement Natura 2000 : quelles conséquences pour l'activité industrielle ?

Actu Environnement
Classement Natura 2000 : quelles conséquences pour l'activité industrielle ?
Le réseau européen Natura 2000 protège les espèces et leurs habitats. En France, il représente 13% du territoire terrestre. Actu-Environnement fait le point sur l'impact réel de ce réseau pour les exploitants industriels.

Les villes face au défi de l’acceptation sociale des zones à faibles émissions

Le Monde
Les villes face au défi de l’acceptation sociale des zones à faibles émissions
Après Paris, pionnière en 2015, douze métropoles ont adopté le statut de ZFE et 43 localités de plus de 150 000 habitants devront le faire d’ici à 2025. Les voitures les plus polluantes y seront progressivement bannies. Un enjeu sanitaire qui se heurte à l’acceptation sociale et...

Natura 2000 : le réseau profite aussi aux oiseaux non ciblés, moins aux insectes

Actu Environnement
Natura 2000 : le réseau profite aussi aux oiseaux non ciblés, moins aux insectes
Le réseau Natura 2000, qui compte 27 522 sites en Europe, vise des espèces et des habitats identifiés sur le fondement des directives oiseaux et habitats. Mais il permet aussi de protéger des espèces non ciblées par ces textes. C'est ce que vient ...

Réseau Natura 2000 : la Cour des comptes européenne pointe les lacunes des Etats membres

Actu Environnement
Réseau Natura 2000 : la Cour des comptes européenne pointe les lacunes des Etats membres
La Cour des comptes européenne estime que les Etats membres ont une gestion insuffisante du réseau Natura 2000. Elle déplore également un mauvais recours aux fonds de l'UE pour le financer et un suivi inapproprié des sites.