Les nouveaux anticoagulants oraux sont-ils moins efficaces?

Le Figaro, le
#Santé
Les nouveaux anticoagulants oraux sont-ils moins efficaces?
C'est l'avis du Pr Even, qui estime même qu'ils pourraient être nocifs. Il considère également que les antiagrégants plaquettaires sont «une gigantesque arnaque».
Visiter le site
Articles qui devraient vous intéresser :

Les nouveaux anticoagulants trop coûteux

L'avenir
Les nouveaux anticoagulants trop coûteux
La consommation de nouveaux anticoagulants oraux a explosé ces dernières années. Selon le KCE, ils ne seraient guère plus efficaces que les «anciens» et, demain, ils coûteront cher à l’Inami: 100 millions d’euros par an.

Les nouveaux anticoagulants réévalués par la Haute autorité de santé

 Le Figaro
no preview
La HAS a constaté que les nouveaux antiocoagulants oraux (Pradaxa, Eliquis et Xarelto) n'ont pas tous la même efficacité pour prévenir les embolies pulmonaires ou les accidents vasculaires cérébraux.

Un coût difficile à justifier

L'avenir
Un coût difficile à justifier
Si le léger avantage que les essais cliniques semblent accorder aux nouveaux anticoagulants oraux disparaît dans les conditions réelles de terrain, leur coût supplémentaire pour notre assurance maladie deviendrait bien difficile à justifier, concluent les experts du KCE.

Une alternative aux anticoagulants pour prévenir les AVC

 Le Figaro
Une alternative aux anticoagulants pour prévenir les AVC
L'insertion d'une prothèse dans l'oreillette gauche du cœur en prévention des AVC sera bientôt remboursée pour certains patients atteints de fibrillation auriculaire contre-indiqués aux anticoagulants.