« Passer à la semaine de quatre jours au travail aurait un vrai impact sur la planète »

Le Monde, le
« Passer à la semaine de quatre jours au travail aurait un vrai impact sur la planète »
Travailler moins, c’est polluer moins rappelle, dans un entretien au « Monde », l’économiste Aurélie Piet, qui plaide notamment pour l’instauration des trente-deux heures hebdomadaires.
Visiter le site
Articles qui devraient vous intéresser :

Travaillez moins pour sauver la planète !

 Futura Sciences
Travaillez moins pour sauver la planète !
La réduction du temps de travail aurait un impact positif sur l'environnement : moins de pollution, moins d’émissions de gaz à effets de serre, mais aussi des habitants moins stressés… Voici comment la semaine de quatre jours pourrait sauver la planète.

La semaine de quatre jours, c’est bon pour la planète

 Courrier International
no preview
Diminuer le temps de travail permet de réduire les déplacements, la production et la consommation. Et donc les émissions polluantes, plaide le quotidien de la City.

Passer à 28 heures de travail par semaine ? La Convention citoyenne pour le climat vote non

 Le Parisien
Passer à 28 heures de travail par semaine ? La Convention citoyenne pour le climat vote non
La proposition de «réduire le temps de travail sans perte de salaire dans un objectif de sobriété et de réduction de gaz à effet de serre» a été rejetée, samedi, à 65 % par les 150 membres de la Convention.

EDF: une prime de 10.000 euros contre 16 jours de travail en plus par an

 Challenges
EDF: une prime de 10.000 euros contre 16 jours de travail en plus par an
Telle est la proposition faite par l'électricien à quelque 30.000 cadres. Il s'agit de les passer au "forfait-jours" qui permet pour l'entreprise de gagner en flexibilité. Les syndicats dénoncent un montant "injuste".