Le coronavirus est-il plus dangereux que la grippe, le Sras ou Ebola?

Le Figaro, le
Par
#Santé publique
Le coronavirus est-il plus dangereux que la grippe, le Sras ou Ebola?
Mortalité, contagiosité...Le Figaro fait le point sur le nouveau virus «chinois».
Articles qui devraient vous intéresser :

Le coronavirus cousin du SRAS réveille de vieilles méfiances en Chine

Le Monde
Le coronavirus cousin du SRAS réveille de vieilles méfiances en Chine
Le pays a tenté de réformer son système de santé et effectué des progrès dans la transparence depuis l’épidémie de SRAS en 2003, mais la population n’a confiance ni en son gouvernement ni dans les hôpitaux publics.

Coronavirus, Zika, Ebola… : quelles maladies sont les plus contagieuses ou les plus mortelles ?

Le Monde
Coronavirus, Zika, Ebola… : quelles maladies sont les plus contagieuses ou les plus mortelles ?
Selon l’OMS, le taux de mortalité du 2019-nCov est de 3 %, soit bien en dessous de celui du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), qui avait fait 774 victimes en 2003.

Avec 811 morts en Chine, le nouveau coronavirus devient plus meurtrier que le Sras

Le Monde
Avec 811 morts en Chine, le nouveau coronavirus devient plus meurtrier que le Sras
Le virus 2019-nCoV a tué 89 nouvelles personnes en Chine continentale, où l’on dénombre 37 198 malades. L’épidémie du Sras avait, elle, fait 774 morts dans le monde en 2002-2003.

Le coronavirus qui sévit en Chine n’a pas été « créé en 2003 aux USA »

Le Monde
Le coronavirus qui sévit en Chine n’a pas été « créé en 2003 aux USA »
Un document relatif à un coronavirus breveté en 2003 est brandi comme la preuve que l’épidémie actuelle ne trouve pas son origine à la fin de 2019. Il s’agit en fait d’un brevet relatif au coronavirus qui a causé le SRAS au début du siècle.