Glyphosate : l’expertise européenne a exclu de son analyse l’essentiel de la littérature scientifique

Le Monde, le
Glyphosate : l’expertise européenne a exclu de son analyse l’essentiel de la littérature scientifique
Selon l’analyse bibliométrique conduite par l’association Générations futures, 99 % des études sur la toxicité du pesticide sont jugées non pertinentes ou non fiables par le rapport préliminaire européen.
Visiter le site
Articles qui devraient vous intéresser :

OGM : l'étude de Séralini retirée de la littérature scientifique

 France Info
OGM : l'étude de Séralini retirée de la littérature scientifique
En septembre 2012, le professeur Gilles-Eric Séralini publiait une étude choc que les conséquences physiologiques de la consommation du maïs OGM NK 603. On voyait des rats déformés par des tumeurs cancéreuses. Ce vendredi, ses travaux ont été retirés et effacés de la littérature...

Glyphosate : l’expertise européenne truffée de copiés-collés de documents de Monsanto

 Le Monde
Glyphosate : l’expertise européenne truffée de copiés-collés de documents de Monsanto
Pour dédouaner le pesticide, les experts ont largement plagié des documents de la Glyphosate Task Force, le consortium industriel conduit par la firme américaine.

Pourquoi 73 experts interpellent sur le rôle bénéfique de la vitamine D contre le Covid-19

 L'express
Pourquoi 73 experts interpellent sur le rôle bénéfique de la vitamine D contre le Covid-19
Leur appel, qui se fonde sur une analyse de la littérature scientifique disponible, est soutenu par six sociétés savantes nationales françaises.

Glyphosate et cancer : un toxicologue américain relance le débat

 Actu Environnement
Glyphosate et cancer : un toxicologue américain relance le débat
La Commission européenne a proposé un renouvellement de l'autorisation du glyphosate pour 10 ans, après le feu vert des agences d'expertise européennes. Ces dernières auraient sous-estimé des études démontrant des cas de cancers sur des rongeurs.