AZF : un doute sur l'impartialité d'un juge conduit à l'annulation de la condamnation pénale

Actu Environnement, le
Par
#Juridique
AZF : un doute sur l'impartialité d'un juge conduit à l'annulation de la condamnation pénale
Coup de théâtre dans le volet pénal du procès AZF. La Cour de cassation annule la décision d'appel en raison d'un doute sur l'impartialité de la formation de jugement. L'un des magistrats présidait une association de victimes.
Articles qui devraient vous intéresser :

Orpaillage légal en Guyane : la condamnation de la société Gold'or pour pollution des eaux est confirmée

Actu Environnement
Orpaillage légal en Guyane : la condamnation de la société Gold'or pour pollution des eaux est confirmée
Le 26 mars, le jour même où le président de la République se prononçait pour le développement d'une filière minière « légale et responsable » en Guyane, la cour d'appel de Cayenne confirmait la condamnation pénale de la société Gold'or pour des dé...

Eoliennes et radars : la question de l'impartialité de l'expertise devant la justice

Actu Environnement
Eoliennes et radars : la question de l'impartialité de l'expertise devant la justice
Le défaut d'impartialité d'un expert ne peut être invoqué pour la première fois en cassation. Illustration à travers la question très controversée de l'implantation des éoliennes dans le périmètre des radars.

Mine d'or en Guyane : condamnation pénale et reconnaissance du préjudice écologique

Actu Environnement
Mine d'or en Guyane : condamnation pénale et reconnaissance du préjudice écologique
Le tribunal correctionnel de Saint-Laurent-du-Maroni (Guyane) a condamné le 4 décembre la société Gold'or à une amende de 100 000 euros avec sursis et 1 euro symbolique au titre du préjudice écologique pour des faits de pollution. En juillet 2018...

Le formalisme de la déclaration préalable du code de l'urbanisme impose plus qu'une information du maire

Actu Environnement
Le formalisme de la déclaration préalable du code de l'urbanisme impose plus qu'une information du maire
Par un arrêt du 10 octobre 2023, la Cour de cassation a confirmé la condamnation pénale d'un maire pour avoir violé son obligation de déposer une déclaration préalable avant la mise en oeuvre de travaux publics à proximité d'un site classé.