Sobriété : l’indispensable débat

Le Monde, le
Sobriété : l’indispensable débat
Il faut changer nos pratiques, accepter de reconsidérer nos modes de vie individuels et collectifs en faisant par exemple rouler moins de voitures ou en consommant moins de viande. Si la puissance publique ne s’empare pas de ces questions, le risque est grand que la sobriété finisse par s’imposer brutalement au lieu d’être choisie.
Visiter le site
Articles qui devraient vous intéresser :

La recherche au défi de la sobriété énergétique du numérique

 Le Monde
La recherche au défi de la sobriété énergétique du numérique
La quantité de gaz à effet de serre émise par le secteur du numérique augmente de 6 % par an. Une évolution inquiétante du bilan carbone de ce secteur qui fait débat au sein des laboratoires d’informatique, où les tenants de la recherche d’efficacité des systèmes s’opposent aux...

Une France zéro carbone en 2050 : pourquoi le débat sur la sobriété est incontournable

 La Tribune
Une France zéro carbone en 2050 : pourquoi le débat sur la sobriété est incontournable
OPINION. Dans sa nouvelle étude,« Transition(s) 2050 », l’Ademe dévoile quatre scénarios pour lutter contre le changement climatique. La sobriété, à différents degrés, y tient une place de choix. Par Fabrice Boissier, Ademe (Agence de la transition écologique)

Sobriété : au-delà des « petits gestes », ce qu’il faut vraiment faire face au choc énergétique

 La Tribune
Sobriété : au-delà des « petits gestes », ce qu’il faut vraiment faire face au choc énergétique
A l'approche d'un hiver très tendu sur le plan énergétique, le groupe de réflexion Terra Nova milite pour l'instauration d'une sobriété collective et désirable, qui va bien au-delà des éco-gestes individuels. Pour le think tank, rétablir la confiance à l'égard des institutions est...

Déchets nucléaires : le débat public sur Cigéo conclut à la nécessité d'un stockage pilote

 Actu Environnement
Déchets nucléaires : le débat public sur Cigéo conclut à la nécessité d'un stockage pilote
Le président de la CNDP a dressé le 12 février le bilan du débat public sur le projet de stockage profond de déchets radioactifs en Meuse et Haute-Marne. Un démonstrateur se révèle indispensable. Explications.