La virologue chinoise réfute, dans une rare interview avec le « New York Times », la théorie selon laquelle le virus se serait échappé de cette institution, sous le feu des projecteurs depuis un an.
Deux nouvelles études concluent que la pandémie a commencé sur le marché de la ville de Wuhan, pointant ainsi vers une très probable origine animale du virus. Mais la traque des origines ne s'arrête pas pour autant.
Les quatre semaines d’enquête à Wuhan n’ont pas permis à la mission de lever toutes les zones d’ombre sur l’émergence du virus responsable de la pandémie de Covid-19.
L'étude de la littérature scientifique nous apprend que l'institut de virologie travaillait depuis plusieurs années sur des coronavirus de type SARS. La piste d'une fuite accidentelle refait surface.
Le zoologue américain, qui a érigé au rang de vérité absolue l'origine animale de la pandémie, est embourbé dans des soupçons de conflits d'intérêts depuis que ses liens avec le laboratoire de Wuhan ont été révélés.