Nature : doit-on éradiquer certaines espèces pour en protéger d'autres ?

Le Parisien, le
Nature : doit-on éradiquer certaines espèces pour en protéger d'autres ?
L'abattage en masse d'animaux pour en préserver d'autres n'en est pas à son coup d'essai. Dans les années 70 déjà, des milliers de vachers à tête brune ont été éradiqués dans le Michigan afin de les empêcher...
Visiter le site
Articles qui devraient vous intéresser :

En direct. Biodiversité : doit-on protéger toutes les espèces ?

 Le Monde
En direct. Biodiversité : doit-on protéger toutes les espèces ?
Depuis 1992, une convention sert de cadre pour la préservation des espèces. Mais comment choisit-on les animaux à protéger ? Sur quoi se base ce choix ? Pour faire le point, Florian Kirchner, chargé de programme “Espèces” au sein du Comité français de l’UICN, répond à toutes vos...

ÉCOLOGIE • Protéger les espèces menacées, mêmes les moches

 Courrier International
ÉCOLOGIE • Protéger les espèces menacées, mêmes les moches
Pour être sûrs de protéger les espèces les plus proches de l’extinction, en évitant l’écueil dus délit de faciès, des chercheurs ont mis au point une formule objective. Les résultats sont surprenants.

En Australie, l’abattage de chevaux sauvages, symboles d’une bataille « pour l’âme » du pays

 Le Monde
En Australie, l’abattage de chevaux sauvages, symboles d’une bataille « pour l’âme » du pays
Pour certains, les « brumbies », importés par les premiers colons, représentent des icônes nationales. Pour d’autres, ils ne sont qu’une espèce invasive de plus qui doit être strictement contrôlée pour protéger les espèces natives.

Biodiversité : Trop d'outils de protection affaiblissent la protection

 Actu Environnement
Biodiversité : Trop d'outils de protection affaiblissent la protection
Le Sénat a retoqué les zones prioritaires visant à protéger les espèces sauvages. Au motif qu'elles créeront de nouvelles contraintes obligatoires pour les agriculteurs. Cet outil de protection affaiblirait tous les autres, selon Ségolène Royal.