« Zéro émission nette », cet objectif ambitieux favorisa-t-il l'accaparement des terres ?

D’un point de vue gaz à effet de serre, il y a une différence entre zéro émission et zéro émission nette. Et cette différence, ce ne sont pas moins de 12 milliards de tonnes d’équivalent CO2 ! Voici pourquoi les chercheurs jugent que cela est inquiétant.

L’Australie, un des plus gros émetteurs de CO2 par habitant du monde, s’est engagée sur un objectif de zéro émission nette en 2050. Problème : le plan présenté par le Premier ministre ne comprend guère de détails et repose en bonne partie sur d’hypothétiques...

Le plan biodiversité de Nicolas Hulot avait fixé l'objectif du zéro artificialisation nette mais sans échéance ni mode d'emploi. Les choses se compliquent au moment de rendre cet objectif contraignant.

Autour du nucléaire, le débat fait rage. Un peu plus encore en ces temps de campagne présidentielle. Les travaux dévoilés aujourd’hui par des chercheurs pourraient nous éclairer sur la question au-delà des postures politiques franco-françaises.