Sûreté nucléaire : les députés disent non en commission à la fusion IRSN-ASN

Actu Environnement, le
Par
#Risques
Sûreté nucléaire : les députés disent non en commission à la fusion IRSN-ASN
Bis repetita placent. La commission du développement durable de l'Assemblée nationale a dit non, mardi 5 mars, au projet de fusion de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) et de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) en une aut...
Visiter le site
Articles qui devraient vous intéresser :

Réforme de la sûreté nucléaire : accord en commission mixte paritaire

 Actu Environnement
Réforme de la sûreté nucléaire : accord en commission mixte paritaire
La fusion de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) et de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) en une autorité unique est sur les rails. Les députés et les sénateurs réunis en commission mixte paritaire (CMP), jeudi 4 avril, o...

Sûreté nucléaire : « Les approches du risque de l’ASN et de l’IRSN ne pourront pas cohabiter au sein d’une même institution »

 Le Monde
Sûreté nucléaire : « Les approches du risque de l’ASN et de l’IRSN ne pourront pas cohabiter au sein d’une même institution »
L’ancien directeur général de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) Jacques Repussard présente, dans une tribune au « Monde », les risques que fait courir le projet de fusion de l’IRSN avec l’Autorité de sûreté nucléaire.

Fusion IRSN-ASN : l'Assemblée dit oui

 Actu Environnement
Fusion IRSN-ASN : l'Assemblée dit oui
Le feuilleton se poursuit sur le projet de fusion de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) et de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) en une autorité unique. L'Assemblée nationale est revenue, mardi 12 mars en séance publique...

Sûreté nucléaire : les députés ouvrent la voie à la fusion entre ASN et IRSN

 Le Nouvel Observateur
Sûreté nucléaire : les députés ouvrent la voie à la fusion entre ASN et IRSN
Cette fusion entre le gendarme du nucléaire et l’expert technique est un serpent de mer pour le gouvernement. Si les partisans plaident la fluidité, les opposants alertent sur le risque de perte d’indépendance des experts et de transparence à l’égard du public.