Cuve de l’EPR : comprendre la polémique

Natura Sciences, le
Par
#Energie #centrale #électricité #énergie nucléaire #nucléaire #transition énergétique
Cuve de l’EPR : comprendre la polémique
- Areva a annoncé en avril 2015 que l'acier de la cuve de l’EPR de Flamanville présentait des anomalies de composition. L'audit lancé fin 2015 sur les productions de l’usine Creusot Forge a depuis révélé des « anomalies » dans le suivi des fabrications d’équipements. Selon les révélations du journal les Echos du mardi 3 mai, « ces anomalies » pourraient être des « falsifications ». Retour sur un an de feuilleton. Cet article Cuve de l’EPR : comprendre la polémique est apparu en premier sur Natura Sciences.
Visiter le site
Articles qui devraient vous intéresser :

La cuve de l’EPR de Flamanville apte au service, selon l’ASN

 Natura Sciences
La cuve de l’EPR de Flamanville apte au service, selon l’ASN
- L'avis provisoire de l'agence de sûreté nucléaire (ASN) concernant la qualité de la cuve de l'EPR de Flamanville est rendu après plus de deux ans d'expertise. Si l'agence considère la cuve suffisamment robuste, elle impose à EDF des contrôles renforcés et le remplacement du couvercle au...

Areva connaissait de longue date les anomalies de la cuve de l’EPR

 Le Monde
Areva connaissait de longue date les anomalies de la cuve de l’EPR
Selon « Le Canard enchaîné », le groupe savait depuis 2006 que l’acier utilisé pour le couvercle de la cuve de son réacteur présentait des fragilités.

Anomalie de cuve de l’EPR: Flamanville non autorisé?

 Natura Sciences
Anomalie de cuve de l’EPR: Flamanville non autorisé?
- Les anomalies découvertes dans l'acier de la cuve de l'EPR de Flamanville peuvent-elles menacer l'avenir du prototype? L'ASN nous en dit plus sur cette anomalie et les suites à venir. Cet article Anomalie de cuve de l’EPR: Flamanville non autorisé? est apparu en premier sur Natura...

Nucléaire : recours déposé contre l’accord donné à la mise en service de la cuve de la centrale de Flamanville

 Le Monde
Nucléaire : recours déposé contre l’accord donné à la mise en service de la cuve de la centrale de Flamanville
Plusieurs ONG estiment que l’Autorité de sûreté nucléaire aurait dû mettre son veto à l’utilisation de la cuve du futur EPR, qui présente des anomalies.